captcha : Différence entre versions
De Vulgum Techus
(→Articles externes) |
|||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
[[Catégorie:Normes]] | [[Catégorie:Normes]] | ||
[[Catégorie:Sécurité]] | [[Catégorie:Sécurité]] | ||
| + | [[Catégorie:Sites Internet]] | ||
'''[[Lien court]]''' vers cette page : https://vt.cx/catch | '''[[Lien court]]''' vers cette page : https://vt.cx/catch | ||
'''[[QR code]]''' vers cette page : https://vt.cx/catch.qr | '''[[QR code]]''' vers cette page : https://vt.cx/catch.qr | ||
<html> | <html> | ||
| − | <script | + | <script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script> |
| − | + | <!-- VT2 --> | |
| − | + | <ins class="adsbygoogle" | |
| − | + | style="display:inline-block;width:468px;height:60px" | |
| − | + | data-ad-client="ca-pub-3341840374417340" | |
| − | + | data-ad-slot="6349432125"></ins> | |
| − | + | <script> | |
| − | </ | + | (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); |
| − | <script | + | |
| − | + | ||
</script> | </script> | ||
</html> | </html> | ||
| Ligne 27 : | Ligne 26 : | ||
** Avantage : Méthode fiable et très efficace | ** Avantage : Méthode fiable et très efficace | ||
** Inconvénient : Nécessite que l'audio soit accessible sur l'appareil de connexion. Souvent limité à une seule langue | ** Inconvénient : Nécessite que l'audio soit accessible sur l'appareil de connexion. Souvent limité à une seule langue | ||
| − | * Répondre à une question ou un calcul qui différent aléatoirement (ex. Combien de pattes possède un cheval ou combien font | + | * Répondre à une question ou un calcul qui différent aléatoirement (ex. Combien de pattes possède un cheval ou combien font 12+7) |
| − | ** Avantage : Très efficace si les question sont bien trouvées et dans une langue différente de celle pratiquée par les | + | ** Avantage : Très efficace si les question sont bien trouvées et dans une langue différente de celle pratiquée par les bots (généralement l'anglais) |
** Inconvénient : Limitée à une seule langue. Peu efficace en anglais | ** Inconvénient : Limitée à une seule langue. Peu efficace en anglais | ||
| − | Certains sites vont jusqu'à cumuler deux méthodes pour s'assurer d'une efficacité maximale. Cela peut finir par être dissuasif pour l'usager surtout lorsqu'il faut refaire la procédure de | + | Certains sites vont jusqu'à cumuler deux méthodes pour s'assurer d'une efficacité maximale. Cela peut finir par être dissuasif pour l'usager surtout lorsqu'il faut refaire la procédure de captcha à chaque interrogation (exemple fonction recherche sur certains '''[[forums]]'''). L'efficacité de chaque méthode doit donc être testées et un bon compromis entre efficacité et gêne occasionnée est à trouver. Sur les sites en français, les questions restent le moyen le plus simple et le plus efficace pour bloquer les bots mais attention à ne pas les compliquer outre-mesure. |
= [[Liens]] utiles = | = [[Liens]] utiles = | ||
Version du 6 mai 2019 à 13:43
Lien court vers cette page : https://vt.cx/catch QR code vers cette page : https://vt.cx/catch.qr
Présentation
Le captcha est une procédure visuelle ou sonore permettant de distinguer un usager humain d'un bot informatique. En effet, de nombreux programmes sillonnent Internet en permanence pour obtenir des informations ou pour spammer et le captcha est souvent le dernier rempart à ces outils automatisés.
Les captcha peuvent nécessiter de :
- Saisir une image affichée avec une distorsion qui pose problème aux bots avec des fonctions d'OCR intégrées
- Avantages : Simple, internationalement reconnu
- Inconvénient : Efficace que si la lisibilité est minimale ce qui finit par rebuter les usagers novices
- Saisir un message diffusé en audio
- Avantage : Méthode fiable et très efficace
- Inconvénient : Nécessite que l'audio soit accessible sur l'appareil de connexion. Souvent limité à une seule langue
- Répondre à une question ou un calcul qui différent aléatoirement (ex. Combien de pattes possède un cheval ou combien font 12+7)
- Avantage : Très efficace si les question sont bien trouvées et dans une langue différente de celle pratiquée par les bots (généralement l'anglais)
- Inconvénient : Limitée à une seule langue. Peu efficace en anglais
Certains sites vont jusqu'à cumuler deux méthodes pour s'assurer d'une efficacité maximale. Cela peut finir par être dissuasif pour l'usager surtout lorsqu'il faut refaire la procédure de captcha à chaque interrogation (exemple fonction recherche sur certains forums). L'efficacité de chaque méthode doit donc être testées et un bon compromis entre efficacité et gêne occasionnée est à trouver. Sur les sites en français, les questions restent le moyen le plus simple et le plus efficace pour bloquer les bots mais attention à ne pas les compliquer outre-mesure.
Liens utiles
- Google recaptcha Le captcha made in Google
- Wikipedia captcha sur Wikipedia
- Keypic filtrage de bots sans captcha pour CMS et langages informatiques
- captchme.com Captch Me : un mix captcha et publicité
Articles externes
- numerama - 11/03/17 Google sait maintenant distinguer les humains des bots avec un reCAPTCHA invisible
- BGR - 03/12/14 Google's brilliant solution to one of the Internet's most annoying problems
- WeLiveSecurity - 14/11/13 Keypic aims to replace wobbly-text CAPTCHAS with pictures that "lock" spammers out
Articles Vulgum Techus
- Paramétrer reCaptcha dans Joomla Super hot !
