Copie intelligente de fichiers sous Windows : Différence entre versions

De Vulgum Techus
Aller à : Navigation, rechercher
(→‎Présentation)
 
(12 révisions intermédiaires par un utilisateur sont masquées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
'''[[Lien court]]''' vers cette page : http://vt.cx/CifW
 +
'''[[QR code]]''' vers cette page : http://vt.cx/CifW.qr
 +
<html>
 +
<script type="text/javascript"><!--
 +
google_ad_client = "ca-pub-3341840374417340";
 +
/* VT2 */
 +
google_ad_slot = "6349432125";
 +
google_ad_width = 468;
 +
google_ad_height = 60;
 +
//-->
 +
</script>
 +
<script type="text/javascript"
 +
src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
 +
</script>
 +
</html>
 +
<br/>
 +
 
= Présentation =
 
= Présentation =
 
La '''copie''' de fichiers sous '''[[Windows]]''' est loin d'être un modèle de souplesse en cela qu'elle ne permet pas de la configurer pour effectuer des '''copies "conditionnelles"''' comme, par exemple :
 
La '''copie''' de fichiers sous '''[[Windows]]''' est loin d'être un modèle de souplesse en cela qu'elle ne permet pas de la configurer pour effectuer des '''copies "conditionnelles"''' comme, par exemple :
Ligne 4 : Ligne 21 :
 
* Copier avec des filtres sur le nom ou sur les caractèristiques (tailles, date, etc.)
 
* Copier avec des filtres sur le nom ou sur les caractèristiques (tailles, date, etc.)
 
Avec l'accroissement des tailles de '''[[disques durs]]''', il est en effet crucial de pouvoir faire des copies plus sélectives et d'être ainsi épargné d'avoir à copier des '''teraoctets''' entiers alors que seuls quelques fichiers auraient été modifiés entre deux sauvegardes. De plus, la copie directe est beaucoup plus rapide que le recours à des programmes de '''backup''' dont les temps d'archivage atteignent des sommets (une semaine voire plus pour '''3 TO''' !). Des utilitaires '''gratuits''' permettent donc de palier ces carences et d'améliorer considérablement les '''copies''' permettant ainsi de réaliser des '''sauvegardes''' plus intelligentes, moins gourmandes en ressources et donc plus fréquentes mais, comme les tests le démontre ici, moins rapides.
 
Avec l'accroissement des tailles de '''[[disques durs]]''', il est en effet crucial de pouvoir faire des copies plus sélectives et d'être ainsi épargné d'avoir à copier des '''teraoctets''' entiers alors que seuls quelques fichiers auraient été modifiés entre deux sauvegardes. De plus, la copie directe est beaucoup plus rapide que le recours à des programmes de '''backup''' dont les temps d'archivage atteignent des sommets (une semaine voire plus pour '''3 TO''' !). Des utilitaires '''gratuits''' permettent donc de palier ces carences et d'améliorer considérablement les '''copies''' permettant ainsi de réaliser des '''sauvegardes''' plus intelligentes, moins gourmandes en ressources et donc plus fréquentes mais, comme les tests le démontre ici, moins rapides.
−
* 26 fichiers 2 dossiers -> 4.12 Go
+
== Tests de rapidité ==
−
* Source NAS Goflex Home Seagate 3 To -> destination : HDD Sata 2 USB 2.0 WD Green 3 To
+
26 fichiers 2 dossiers -> 4.12 Go <br/>
−
* 7'05" -> Explorer
+
Source : NAS Goflex Home Seagate 3 To -> destination : HDD Sata 2 USB 2.0 Western Digital Green 3 To
−
* 18'22" -> Fast Copy
+
  7'05" -> Explorer
−
* 19'06" -> Terra Copy
+
  9'00" -> UltraCopier
 +
18'22" -> FastCopy
 +
19'06" -> TerraCopy
  
 
= FastCopy =
 
= FastCopy =
−
Disponible en '''32''' ou '''64 bit''', ce '''freeware open source''' japonais est un modèle d'efficacité et de sobriété pour réaliser des copies de fichiers compliquées. Sa souplesse et son ergonomie ont un impact notoire sur sa vitesse de transfert qui est deux fois moindre que celle de '''[[Windows]]'''. Il est donc préférable de ne l'utiliser que pour des copies très sélective et de continuer à utiliser la copie de '''[[Windows]] s'il s'agit juste de copier des dossiers ou des supports entiers. FastCopy est disponible à l'adresse suivante :
+
Disponible en '''32''' ou '''64 bit''', ce '''freeware open source''' japonais est un modèle d'efficacité et de sobriété pour réaliser des copies de fichiers compliquées. FastCopy est disponible à l'adresse suivante :
 
  http://ipmsg.org/tools/fastcopy.html.en
 
  http://ipmsg.org/tools/fastcopy.html.en
 +
 
= TeraCopy =
 
= TeraCopy =
−
Très populaire, TeraCopy existe en version gratuite et payante. Faisant usage d'un cache pour réduire les temps d'accès, il peut reprendre des transferts interrompus et sauter des fichiers endommagés lors de transferts de fichiers en masse. Il peut être associé aux extensions de fichiers '''[[md5]]''' et '''[[sfv]]'''
+
Très populaire, '''TeraCopy''' existe en version gratuite et payante. Faisant usage d'un '''[[cache]]''' pour réduire les temps d'accès, il peut reprendre des transferts interrompus et sauter des fichiers endommagés lors de transferts de fichiers en masse. Il peut être associé aux extensions de fichiers '''[[md5]]''' et '''[[sfv]]'''
 
  http://codesector.com/teracopy
 
  http://codesector.com/teracopy
 +
 +
= UltraCopier =
 +
Plus rapide des '''copieurs''' de substitution, '''UltraCopier''' offre quelques fonctions intéressantes comme l''''arrêt/reprise''' des copies, la création de '''liste de transfert''', règles de '''renommage''', vérification des '''sommes de contrôle (checksum)''', adjonction possible de '''plugins''' et de '''skins''', mais son interface n'est pas des plus intuitives ce qui en complique la prise en main. De plus '''UltraCopier''' se substitue au copieur d''''Explorer''' à l'installation sans laisser le choix aux usagers comme c'est le cas avec '''TerraCopy''' et '''FastCopy'''
 +
http://ultracopier.first-world.info/
 +
 +
= Commentaires =
 +
{{#widget:DISQUS
 +
|id=vulgumtechus
 +
}}

Version actuelle en date du 25 janvier 2016 à 23:47

Lien court vers cette page : http://vt.cx/CifW
QR code vers cette page : http://vt.cx/CifW.qr


Présentation

La copie de fichiers sous Windows est loin d'être un modèle de souplesse en cela qu'elle ne permet pas de la configurer pour effectuer des copies "conditionnelles" comme, par exemple :

  • Copier seulement les fichiers modifiés
  • Copier avec des filtres sur le nom ou sur les caractèristiques (tailles, date, etc.)

Avec l'accroissement des tailles de disques durs, il est en effet crucial de pouvoir faire des copies plus sélectives et d'être ainsi épargné d'avoir à copier des teraoctets entiers alors que seuls quelques fichiers auraient été modifiés entre deux sauvegardes. De plus, la copie directe est beaucoup plus rapide que le recours à des programmes de backup dont les temps d'archivage atteignent des sommets (une semaine voire plus pour 3 TO !). Des utilitaires gratuits permettent donc de palier ces carences et d'améliorer considérablement les copies permettant ainsi de réaliser des sauvegardes plus intelligentes, moins gourmandes en ressources et donc plus fréquentes mais, comme les tests le démontre ici, moins rapides.

Tests de rapidité

26 fichiers 2 dossiers -> 4.12 Go
Source : NAS Goflex Home Seagate 3 To -> destination : HDD Sata 2 USB 2.0 Western Digital Green 3 To 

 7'05" -> Explorer
 9'00" -> UltraCopier
18'22" -> FastCopy
19'06" -> TerraCopy

FastCopy

Disponible en 32 ou 64 bit, ce freeware open source japonais est un modèle d'efficacité et de sobriété pour réaliser des copies de fichiers compliquées. FastCopy est disponible à l'adresse suivante : 

http://ipmsg.org/tools/fastcopy.html.en

TeraCopy

Très populaire, TeraCopy existe en version gratuite et payante. Faisant usage d'un cache pour réduire les temps d'accès, il peut reprendre des transferts interrompus et sauter des fichiers endommagés lors de transferts de fichiers en masse. Il peut être associé aux extensions de fichiers md5 et sfv 

http://codesector.com/teracopy

UltraCopier

Plus rapide des copieurs de substitution, UltraCopier offre quelques fonctions intéressantes comme l'arrêt/reprise des copies, la création de liste de transfert, règles de renommage, vérification des sommes de contrôle (checksum), adjonction possible de plugins et de skins, mais son interface n'est pas des plus intuitives ce qui en complique la prise en main. De plus UltraCopier se substitue au copieur d'Explorer à l'installation sans laisser le choix aux usagers comme c'est le cas avec TerraCopy et FastCopy 

http://ultracopier.first-world.info/

Commentaires

blog comments powered by Disqus

Récupérée de « https://www.vulgumtechus.com/index.php?title=Copie_intelligente_de_fichiers_sous_Windows&oldid=26229 »